comentario del video del dexenio de Gustavo Diaz Ordaz

HABLANDO DEL SEXENIO PRESIDENCIAL DE DIAZ ORDAZ ES COMUN CARACTERIZARLO POR U GRAN SI NO EL MAS IMPORTANTNTE DE LOS ASPECTOS QUE FUE EL HECHO DE QUE DURANTE ESTE PERIODO SE DIERO MUCHOS MOVIMIENTOS INSTITUCIONALES EN LOS CUALES SE UTILIZO LA REPRESION POR MEDI DE LA FUERZA, ES INEVITABLE HABLAR DE ESTE MANDATARIO SIN MENCIONAR Y HACER MEMORIA DE LOS ACONTECIMIENTOS CON LOS CUALES ESTE PERIODO FUE FUERTEMENTE CARACTERIZADO Y ES NECESARIO MENCIONAR QUE SI BIEN ESTE EJECUTIVO TUVO UN SEXENIO DURATE EL CUAL SE HIZO PROGRESAR A MEXICO, ES EVIDENTE QUE TAMBIEN SE CONSOLIDA COMO UNO DE LOS MAS REPRESIVS Y VIOLENTOS EN EL CAL SE DARIA UN CATASTROFE QUE FUERA ADJUDICADA EL PRESIDENTE CON LA CUAL AUN DESPUES DE MUCHOS AÑOS SE MANIFIESTA EL REPUDIO HACIA ESTE CIUDADANO.

Y ES QUE LA REPRESION Y EL ASESINATO OCURRIDOS EL 2 DE OCTUBRE DE 1968 NO SE OLVIDA, PUESTO QUE SE DIO A CONOCER OTRA PERSPECTIVA MUY DIFERENTE DEL GOBIERNO EN LA CUAL SE MANIFIESTA LA INTOLERANCIA, MASCRANDO Y DESQUITANDO TODA SU FURIA EN CONTRA DE LOS ESTUDIANTES AUNQUE EN GRAN MEDIDA NO SOLO FUE EL HECHO DE EL ATENTADO SI NO QUE ESTO TAJO GRANDES CONSECUENCIAS PARA EL GOBIERNO Y AUN MAS DEBIDO A QUE ESTOS ACONTECIMIENTOS MARCARIAN UNA PAUTA PÀRA EL CAMBIO DE LA SOCIEDAD, TANTO EN EL SPECTO POLITICO, COMO SOCIAL.

ES BUENO TAMBIEN RECONOCERQUE AUNQUE SE DA ESTA SERIE DE ACONTECIMIENTOS, TAMBEIN DURANTE ESTE SEXENIO SE IMPONE POR PRIMERA VEZ EL DESARROLLO DE UNA POLITICA CON LA CUAL SE PUEDA LOGRAR UN DESARROLLO PARA EL PAIS Y SOBRE TODO SU ECONOMIA.

Del autoritarismo ¿hacia dónde?

Del autoritarismo ¿hacia dónde?
Después de que en julio de 1988 se declarara el PRI como victorioso en las elecciones en donde Carlos salinas fue el presunto ganador con la menor proporción de votos, se da una fuerte transición del autoritarismo.
Sin embargo Carlos salinas pudo tomar su puesto sin ninguna dificultad y pudo continuar con la transformación radical del sistema económico.
Durante muchos tiempo el PAN presento candidatos a la presidencia mas como una forma de exponer su doctrina política ante un público mucho mayor que como forma de obtener el poder.
Después de 1982, estos miembros de la burguesía alineados buscaron un sistema de partidos efectivo como único medio para limitar la independencia del gobierno y hacerlo más responsable frente a la sociedad civil.
Los viejos y los nuevos panistas optaron por un estilo de campaña mas agresivo que tuvo por resultado victorias locales en el estado fronterizo de chihuahua en 1983.
La sorpresa real no fue la fuerza del PAN, si no el hecho de que el gobierno se haya visto forzado a reconocer como segunda fuerza electoral a una coalición de centro izquierda.
Después de 1988, el FDN se transformo en partido político: el Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Aunque sus aspiraciones se frustraban constantemente debido al fraude electoral. Aunque es necesario reconocer que desde los cincuenta existe en México una serie de partidos pequeños, el gobierno tolero o incluso creo dichos partidos para dar visos de legalidad.
El PAN y el gobierno tienen un conflicto natural de intereses con respecto al proceso electoral pero, al mismo tiempo, comparten puntos de vista similares con respecto a las reformas económicas.
Los acontecimientos políticos recientes nos están gritando que el discurso oficial en favor de una democratización el gobierno mexicano se resiste a la democratización y al mismo tiempo no ha intentado una moratoria como medio de resolver el problema creado por una deuda de 110 mil millones de dólares.

Del desarrollo “hacia dentro” al desarrollo “hacia afuera” en México. Héctor Aguilar Camín y Lorenzo Meyer.

Del desarrollo “hacia dentro” al desarrollo “hacia afuera” en México. Héctor Aguilar Camín y Lorenzo Meyer.
Se dice que a partir de los años cuarenta México da inicio a una política proteccionista que puede situarse en 1947 cuando el gobierno en gran parte comienza a establecer restricciones cuantitativas a las importaciones y sustituir con tarifas específicas.
Los argumentos de orden externo en favor de la industrialización sustitutiva de importaciones se basan en una crítica en la cual se destacan los siguientes puntos:
La inestabilidad de precios de los productos primarios.
El deterioro de los términos de intercambio de los países subdesarrollados.
Los déficits de la balanza de pagos.
El desempleo.
La industria naciente.
La naturaleza dinámica de la dotación de recursos.
La integración de la economía.
Durante la década de los 50 y 60 se aumentan las tarifas arancelarias.
Surgen las empresas nacionales o multinacionales extranjeras dispuestas a producir los bienes importados.
Diversos estudios sobre la industrialización sustitutiva de importaciones mostraron que con este modelo se alcanzo mas rápidamente el sector de bienes de consumo que el de bienes intermedios. La limitación de la sustitución a ciertos sectores o actividades situados por lo general a final de la cadena productiva.
La dependencia de que lo anterior resulta no es inferior a la antigua, la falta de divisas provocada por las dificultades de la balanza de pagos puede detener la producción.
Los efectos sobre la productividad de los recursos no se hacen esperar y se asiste a un hecho paradójico.
El modelo de industrialización sustitutiva de importaciones aplicado en México implico una pauta de crecimiento extensivo.
Una gran muestra fue que la protección elevada de los bienes producidos para reemplazar las importaciones se acompañaba de una protección débil y en algunos casos negativos, de las actividades de exportación.
La protección provoco una distorsión en los precios relativos que actuó directamente sobre la distribución.
El proteccionismo elevado provoca el deterioro de los términos de intercambio internos entre la agricultura y la industria. La protección engendro un modelo de desarrollo regional en torno a las megalópolis. Una economía proteccionista que abastecía casi exclusivamente en el mercado interno, el sistema de transporte se limitaba a unir las grandes ciudades para facilitar el abastecimiento de bienes intermedios destinados a la industria manufacturera y poder encaminar los bienes hacia otros centros de consumo.
El modelo de sustitución de importaciones genero en diferentes ámbitos territoriales. Este modelo constituyo el núcleo de la industrialización pero no opero en forma pura.

Un futuro para México. Jorge Castañeda y Héctor Aguilar Camín.

Un futuro para México. Jorge Castañeda y Héctor Aguilar Camín.
Se trata de dar una forma de ver como México debe romper con su pasado y dar una vista al futuro.
El autor nos maneja que México en gran parte es preso de su historia, y esto es en gran parte lo que le impide moverse con rapidez hacia el lugar que sus ciudadanos quisieran, que en gran parte reflejan los sentimientos de la nación.
Se hace una crítica acerca de que los políticos generalmente son reos o tiene ideas muy parecidas a la que tenía algún economista muerto.
Se dice que el país tiene muchas tradiciones entre las cuales se encuentra:
Nacionalismo energético
Congelación de la propiedad de la tierra y las playas.
Sindicalismo monopólico
Legalidad negociada
Dirigismo estatal
Soberanismo defensivo
Corrupción consuetudinaria
Patrimonialismo burocrático.
México se dice que no lleva la ruta que debería y esto es en gran parte debido a que cuenta con instituciones débiles.
Se ha comentado que México ha perdido drásticamente la tonada de la revolución, cosa que con la hegemonía priista se conservaba, sobre todo se creía en las soluciones.
Después de las rebeliones, las crisis económicas y todos aquellos sucesos que se habían apoderado de la atención tanto del gobierno, como de la sociedad, se dio un paso con el cual la democracia se adueña de esta escena volviéndose por años el punto clave dentro de la política y la sociedad del país.
Un claro ejemplo es que las elecciones de 2000 y de 2006 hubieran podido hacer la diferencia y marcado una pauta para la narrativa, sin embargo la permanencia del PRI en la casa presidencial hizo ver que la llegada del nuevo candidato representaba un peligro para México.
El PRI salió en una parte de los pinos, pero jamás del alma y de la sociedad de México.
Es urgente establecer una época de prosperidad, democracia y equidad, que es algo imposible aun en estos tiempos de encontrar.
Para construir la sociedad de clase media que queremos, hay que crecer, la base social que aspira a mover esta agenda es clara: la creciente clase media mexicana, vieja y nueva que se requiere desesperadamente un horizonte de expansión.
Y para mejorar a nuestra sociedad es necesario preguntarnos ¿qué hacer con nuestra economía? Y para responder es necesario afirmar que la única manera de crear riqueza y empleo, de elevar el peso de la masa salarial en el producto interno bruto, así como reconocer que los espacios de generación de riqueza que sustentan la prosperidad de las grandes economías del mundo se hallan capturados en México.
Otra razón también por la cual la economía del país no crece es porque el crecimiento de la productividad se ha desplomado.
El estancamiento de la productividad del trabajo, es lo que de alguna forma deprime el crecimiento se los salarios reales y limita el peso de la masas salarial en el PIB.
Es importante tomar en cuenta todos los monopolios que existe sobre todo hablando de que algunos de estos imperios son públicos, aunque también se debe tomar en cuenta que es un país de muchas empresas pequeñas y unos pocos imperios corporativos con un dominio en su sector.
Solo una economía fuerte, abierta y competitiva se podrá crear la riqueza aunque solo con productividad, inversión y ahorro que son las palancas de la creación de riqueza se puede lograr una estabilidad.
Es importante analizar la postura de que la globalización juega un pape fundamental dentro de nuestra economía y sobre todo la aportación de los estados unidos a nuestro capital y también en la influencia que tienen en todas las actividades económicas que benefician a nuestro país sobre todo en las de producción y en el turismo que en estos tiempos representa una fuente de estabilidad para el país en donde los vecinos del norte tiene hasta un 90% de interés en ellos.

La urbanización y la revolución industrial en México. (Reynolds Clark, la economía mexicana).

La urbanización y la revolución industrial en México. (Reynolds Clark, la economía mexicana).
El proceso de urbanización de país se inicia a fines del siglo XIX cuando la producción incrementa a unas tasa aceleradas.
Se da un cambio creciente en cuanto a que la mano de obra calificada pasa de dedicarse a la extracción mineral hacia la agricultura comercial y a la manufactura.
La demanda efectiva de la manufactura estaba asociada al crecimiento de esta misma, así como dependía en gran parte de la producción de la agricultura comercial y su efectividad.
La manufactura en gran parte ha sido de los sectores menos afectados por la política y las condiciones sociales.
Se dice que a pesar de toda la tecnología moderna que se implementa dentro del ámbito de la manufactura esta no ha crecido en lo que a productividad se refiere.
Por el lado contrario en los años cuarenta el rendimiento se ve incrementado.
Otro factor dentro de este tema fue el hecho de que la agricultura cada vez se consolidaba mas como una fuente de crecimiento económico.
En gran parte el crecimiento de la manufactura se debe a la gran inversión sobre todo privada que se dio en este sector; se incrementa sobre todo en los años 40 y en los 50 tiene de nuevo un gran auge.
Es el periodo de Lázaro cárdenas, y continuando hasta la administración de Miguel Alemán que el gobierno y la industria logran una alianza para obtener ventajas mutuas.

La transición al modelo neoliberal con Miguel de la Madrid.

La transición al modelo neoliberal con Miguel de la Madrid.
Cuando miguel de la Madrid llega a la presidencia había una gran inquietud debido a que como rara vez sucede aunque en este caso se consideraba sin opositores, y peor aun el país enfrentaba una crisis económica.
Sobre todo porque la recesión en la que se encontraba el país había acelerado el proceso de la globalización, lo cual hace que se de la fuga de capitales y el sistema financiero se encontraba en grandes problemas.
Sobre todo uno de los mayores problemas fue el hecho de que la deuda externa impedía seguir utilizando los financiamientos externos y esto provocaba que no se diera un equilibrio en la economía.
El gobierno de De la Madrid en sus intentos de rescatar la economía del país pone en marcha el Programa Inmediato de Recuperación Económica (PIRE) en el cual se manifestaban y se hacían efectivos los acuerdos en el FMI.
El objetivo principal de este programa era convertir a la exportación de de manufacturas en la solución para la recuperación del país.
Es entonces cuando se impulsa el modelo neoliberal que fue el resultado de los grandes cambios que provoco la crisis de los años 70.
Y es precisamente durante este periodo que se hace una división del trabajo a nivel internacional. Es de esta forma que los sistemas productivos de los países desarrollados coinciden con la reforma económica de los países que tenían grandes deudas que fue impulsada por el banco mundial.
Para dar paso a este nuevo modelo económico fue necesario hacer un conjunto de cambios estructurales entre los que sobresalían:
La apertura unilateral de la economía.
La flexibilidad de la política en cuanto a las inversiones extranjeras.
El redimensionamiento del sector público y el paraestatal.
La creación de un sistema financiero paralelo a la banca nacionalizada.
En julio de 1986 México se adhiere al GATT. Y en unos cuantos mese el país había rebasado las metas de liberalismo que se le habían fijado.
Este gobierno no alcanzo a culminar con la obra liberalizadora, pero dejo muy marcados sus indicios para continuar al país con esta economía abierta.

La naturaleza y las consecuencias del cambio estructural en México.

La naturaleza y las consecuencias del cambio estructural en México.
El rápido crecimiento económico de México ha sido en gran parte debido a que se ha dado en un país que cuenta en gran parte con pobreza rural, en la cual el país esta sobre poblado por este tipo de personas y con la cual se han considerado cifras muy importantes del país en cuanto a este tema.
Ya que el beneficio del desarrollo económico no ha beneficiado a todos solo en gran parte a las elites, dejando así a gran parte de la población en desigualdad de condiciones esto aunado a el hecho de que los índices de crecimiento de población se han visto elevados continuamente sobre todo duramente los años posteriores a 1900.
Se habla de que la agricultura tiene un descenso en cuanto a la fuerza de trabajo que se tiene y también en cuanto a la producción y el desarrollo que tiene esto dentro del desarrollo de la economía del país.
Se dice que desde 1930 la participación agrícola dentro de la economia ha sido mínima y ha disminuido constantemente, en gran parte también esto se debe a la gran intervención de la manufactura, la construcción y sobre todo la energía eléctrica, la cual llegaron a constituir el 13.6 de la fuerza de trabajo en 1900; sin tomar en cuenta el hecho de la fuerte industrialización que se da posteriormente en todo el país.
Es hasta 1950 cuando se dice que la manufactura llega a su mayor auge aunque desde principios de siglo se venia manejando.
Es muy difícil hacer estudios debido a que la demanda es muy complicado de deslindar de la oferta lo cual nos presenta estudios no confiables.
Es hasta los años cuarenta que la producción de un trabajador económicamente hablando y se da un aumento progresivo.
El crecimiento de la economía mexicana en cuanto a la producción se da en gran parte debido a la gran flexibilidad interna de la economía.

La revolución mexicana, “transformación social y cambio político 1876-1940”.

La revolución mexicana, “transformación social y cambio político 1876-1940”.
Se dice que en los años post- revolucionario se dio un gran cambio en varios aspectos que influirían dentro de la estabilidad y creación de un nuevo país.
Se dice que básicamente la economía continuo con las características del pòrfiriato hasta los años veinte, con lo cual la participación agropecuaria se distinguió.
Se da un mayor auge para las industrias de extracción sobre todo las que se encargaban de los minerales y del petróleo.
En este tiempo también se da un paso muy grande en cuanto a la redistribución de las propiedades sobre todo en cuanto a la propiedad agraria aunque se vio limitada en gran parte hasta 1935.
También dentro de la industria transformadora la inversión y dominio extranjero se hizo presente sobre todo en los sectores más importantes.
Dentro de la industria textil la inversión de extranjeros no hizo esperar aunque en mayor parte fue dominada por los franceses y españoles.
En general se dice que durante las dos décadas posteriores a 1900 fueron en gran parte los extranjeros quienes influyeron y dominaron las actividades productivas del país, aunque es relativamente similar a la situación anterior a la revolución.
De esta forma la economía mexicana todavía hasta el periodo presidencial de Cárdenas tuvo grandes repercusiones sobre todo en cuanto a las inversiones extranjeras.
Después de un establecimiento que se da muchos años más tarde se consolidan muchos destacados revolucionarios como la elite social, que al mismo tiempo representaba la burguesía política que dominaría al país.
Esto marco un gran ascenso económico y social que se dio sin duda alguna debido al gran carácter popular de la revolución.

La problemática social. Víctor Urquidi, México en la globalización.

La problemática social. Víctor Urquidi, México en la globalización.
Se puede hablar de un problema global debido a los años de deterioro por los que paso el país, esto marco una pauta para el desarrollo de la desigualdad, la cual se vio en su mayor auge en los años 50 ´s.
Esto dio una nueva visión acerca de las carencias del país como era el poco acceso a la educación que tenía el país, además de la falta de servicios de salud, aunque en gran medida el problema más grande fue el hecho de que la mayor parte de la población todavía se encuentra en condiciones extremas de pobreza, y aun se considera el país en gran parte rural.
Dentro del tema del campo y de las condiciones rurales se encuentra también el hecho de que el país contaba con un índice muy grande de marginación sobre todo hacia los indígenas.
Durante este periodo se da gran parte de los problemas con relación al tema de la expansión demográfica en el cual se denota el exceso en el número de miembros de una familia y la desigualdad que marcaba a la mujer.
Es en los años 70 en adelante cuando se trata de dar una solución a los problemas económicos del país planeando varias estrategias aunque realmente el campo continuaba con la marginación al tope.
En gran parte la solución planteada con respecto al petróleo se vio debilitada debido a la mala exportación del petróleo y a que se tenía una suma elevada de la deuda externa lo que no permitía invertir demasiado en estos aspectos.
El desempleo ha crecido constantemente lo que deja paso para la desigualdad social y en efecto a la creación de las elites y sobre todo de los monopolios.
Se dice que es en los años ochenta en los cuales el índice de pobreza extrema aumento hasta alcanzar el 69%. Esto no solo refiriéndose al plano económico si no a la falta de acceso sobre todo a los servicios de salud, y también para que los niños pudieran terminar por lo menos la educación básica además de vivir en condiciones miserables.
Es por eso que muchos prefieren migrar hacia los estados unidos en donde encuentran mejores condiciones de vivir y sobre todo un empleo con el cual puedan mantener a su familia y sobre todo con la variación del cambio monetario en la cual se estima que un trabajador ocho veces más que aquí.
Es después de los años 40´s cuando se da un traslado de la mayoría de la población del campo a la ciudad y se da una mayor industrialización de las ciudades, mejorando la infraestructura y sobre poblando las mismas así como también creando los famosos cinturones de miseria.